Ars2006

Kuinkahan tuo pläjäys nykytaidetta on oikeastaan? Siis modernin taiteen museossa, Kiasmassa. Joka vuosi se ei ole! Niinkuin näkee, minä olen epätaiteellinen barbaari!

Olin muuten aikoinaan harjoittelemassa tuolla. Tulee mieleen säkeistö teekkarilaulusta:

There is some kind of art exhibition in our museum of modern art, Kiasma. Naturally I'm unartful brute, because I want things to work well. And that isn't artistic.

I was practicing there! Really long time ago!

Ilmeisesti pyöröovet ovat tuon arkkitehdin mielestä upean taiteellinen pläjäys. Mutta niitä ei kuitenkaan käytetä juuri missään. Miksi ihmeessä? Selitys on hyvin yksinkertainen. Ne ovat tehottomia ja yksinkertaisesti huonoja!

There are revolving door. But (I think) nowhere else in Helsinki. Why? Because they obviously are very artistic. But those doors are really extremely poor!

Mitä tämä oikeastaan tarkoittaa? Oliko tuo taideteos? Koska joku museon henkilökunnasta puunasi sitä.

Ei! Tuossa takana on hissi, jonne viitta osoittaa. Hissir siinä taideteoksessa onkin varsinainen painajainen.

Is this art? Because some member of museum stuff made is so shiny.

But no, it shoved way to elevator. Which was a real nightmare!

Ilmeisesti tuollainen antaa upean taiteellisen vaikutelman.

This is real architect-art. Looks good. But is totally useless!

Ekologinen juttu! Mutta oik,eastaan tämä on ikivanha juttu! Eli valkoinen seojaväri ei oikein auta roskaan ja jäteöljyyn.

As I understand, this is some kind of ecological statement. White color doesn't work well with oil and rubbish.

But that is just so old idea. Really ancient. And those animals are not from same environment. Or even same scale. Does this naïvete make it "art"?

Aika uskomatonta, taidepläjäys josta jopa pidin!

Kankaaseen on ommeltu pieniä "hileitä" (siis paljetteja oikeastaan). Kun valaisu tulee tosi loivasti, loistaa jokin yksttäinen hile. Ihan niinkuin tähdet taivaalla. Teoksen nimi onkin "kosmos".

Really incredible, something I liked. But not art-way; I liked how that was dome.

Rakennuksen päässä oli ikkuna, josta näkyi upeasti Helsingin keskustan upeita ja majesteettisia rakennuksia.

In the end of house, one can see majestic buildings.

Eduskuntatalo, kansallismuseo, ym ja sitten makasiinien muodostava roskaläjä.

Like our Parliament building. But then there are an area for greens (or for some kind of ecological weirdos). That stuff doesn't fit here!


Minulla oli henkilökohtainen avustajani, Hindrek Eiskop. Hän oli selvästi minua taiteellisempi!

I have some kind of personal helper, Hindrek Eiskop. Obviously he was really much more artistically oriented than me...

Tuon nimi oli muuten "rikotut ikonit". Mutta että se rikottu lasi oli lattialla, se ei ollut ihan kiva juttu! Vai ilmeisesti pyörätuolini renkaiden rikkoutuminen olisi ilmeisesti muodostanut ihastuttavan taiteellisen performanssin.

This was called "broken icons". Broken glass is down there. Actually very bad thing for my wheelchair.

Sitten siellä oli kasapäin kaikenlaisia videoita. Syy on selkeästi se, että nykyisellä DVD-tekniikalla saa halvalla aikaiseksi kohtuullisen hyvää laatua. Siis teknisesti. Mutta kun ne videot ovat lohduttoman tylsiä ja hidastempoisia. Mutta onko se taiteellisuuden merkki? Silloin minä en edes halua olla taiteellinen.

Then there were a lot of video installations. But mostly they were just boring.


Olli Arnberg <oar@arnberg.fi>

Vieraskirjani

Takaisin pääsivulle.

Guest book

Back to main page.